Rechazan revocar la condena de Ghislaine Maxwell, la cómplice de Jeffrey Epstein

El recurso de ‘habeas corpus’ con el que Maxwell alegaba que su juicio fue injusto lo interpuso ella misma el pasado diciembre de 2025, y se producía después de que el Tribunal Supremo ya rechazara una petición similar bajo otros argumentos en octubre de ese año.

Maxwell, «en una petición extensa y divagante», sostuvo «que sus derechos constitucionales durante el juicio y la imposición de la pena fueron vulnerados» y que los miles de documentos del caso Epstein publicados posteriormente por el Departamento de Justicia respaldaban sus alegaciones, resumió el juez.

«Todas las alegaciones de Maxwell carecen de mérito, y todas o casi todas son frívolas», contestó, y apuntó que quedaron invalidadas porque ya «formuló y perdió los mismos argumentos en la apelación directa, o porque podría haber formulado tales argumentos en apelación, pero decidió no hacerlo».

El juez calificó de «irrelevante» la supuesta nueva evidencia

Engelmayer incidió en que la nueva evidencia a su favor que supuestamente contienen los «papeles» de Epstein resulta «en gran medida irrelevante» respecto a sus cargos, pero incluso «lejos de exculparla, la incrimina o reafirma la corrección de las resoluciones jurídicas que Maxwell impugna».

Maxwell, la heredera británica que fue pareja y asistenta de Epstein, y que ahora tiene 64 años, perdió un juicio con jurado en 2021 y terminó sentenciada en 2022 a 20 años de prisión por delitos federales por tráfico sexual de menores. Está reclusa en una cárcel de mínima seguridad en Bryan (Texas).