Juez ordena investigar origen de marca grabada en joyas incautadas a Zapatero

El juez José Luis Calama ordenó a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional investigar quién fabricó las joyas incautadas al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, luego de que los expertos no lograran identificar el origen de una marca grabada en varias de las piezas.

La investigación se centra en un punzón rectangular que contiene una letra «T», el número «18» y una «K», distintivo que se repite en varias alhajas y que la joyería Yanes, encargada de realizar el análisis pericial, no ha podido vincular con ningún fabricante conocido.

En la resolución, Calama también autoriza a la unidad policial a solicitar, si lo considera necesario, la colaboración de Interpol y Europol para avanzar en la identificación del fabricante y esclarecer la procedencia de las piezas.

La diligencia busca determinar el origen de las joyas encontradas durante el registro del despacho profesional de Zapatero, realizado el pasado 19 de mayo. Aunque el informe de Yanes describe los materiales, las técnicas de elaboración y la posible antigüedad de las alhajas, no logra establecer dónde fueron fabricadas ni quién las produjo.

Una marca sin fabricante identificado

El punzón constituye uno de los principales elementos del análisis pericial. Se trata de una marca rectangular, con bordes redondeados, en cuyo interior aparece una «T» en el centro, acompañada del número «18» a un lado y una «K» al otro.

La inscripción figura en las piezas de los tres primeros lotes examinados por Yanes, correspondientes a las joyas de mayor valor.

El número 18 podría hacer referencia a la pureza del oro de 18 quilates, pero la combinación de letras y cifras no ha permitido identificar una firma comercial o un taller de fabricación. La «T» podría corresponder a la inicial del fabricante, aunque los expertos no han podido confirmar esa posibilidad.

La repetición del distintivo en distintas piezas constituye un indicio de que podrían tener un mismo origen de fabricación. Sin embargo, esta coincidencia todavía no permite determinar si fueron elaboradas por un mismo taller.

En su informe, de 138 páginas y al que tuvo acceso Infobae, la joyería señala que una investigación internacional podría contribuir a identificar al fabricante a partir de esa inscripción. Esta posibilidad sustenta la autorización judicial para recurrir a organismos de cooperación policial.

Las joyas fueron valoradas en más de un millón de euros

La investigación sobre el origen de las piezas se produce después de que el juez encargara a la joyería Yanes una nueva evaluación de las alhajas encontradas en el despacho de Zapatero. El análisis debía establecer su composición, antigüedad aproximada, posible procedencia geográfica y valor económico.

Según el informe, el valor de reposición del conjunto asciende a 1.023.320 euros, una cifra inferior a la estimación realizada anteriormente por la joyería Ansorena, que situó su valor en 1.323.915 euros. La diferencia entre ambas tasaciones ronda los 300.000 euros.

El grupo de mayor valor está compuesto por doce piezas: tres collares, tres sortijas, tres pares de pendientes y tres pulseras, elaboradas con oro blanco, diamantes y piedras de distintos colores. El material intervenido incluye, además, otras joyas y objetos.

El informe apunta a un posible origen asiático

Zapatero declaró ante el juez Calama que recibió las joyas como regalo personal del entonces rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdulaziz, durante una visita del monarca a España en junio de 2007, cuando el expresidente encabezaba el Gobierno. Su defensa ha sostenido esa versión y ha solicitado que se recabe información de las autoridades saudíes para respaldar la procedencia de las piezas.

No obstante, el análisis de Yanes plantea dudas sobre ese origen. Según las conclusiones periciales, las características de las joyas apuntan a que probablemente fueron fabricadas después de 2007 y que su procedencia asiática es muy probable. Entre las posibles zonas de fabricación, los expertos mencionan India, Tailandia, China y países de Asia central, además de Turquía, aunque no atribuyen las piezas a ninguno de esos territorios.

La hipótesis se fundamenta, entre otros aspectos, en la composición de las aleaciones y su contenido de níquel, así como en las características de los punzones. Yanes relaciona estos elementos con la entrada en vigor de la normativa europea REACH, en junio de 2007, que estableció restricciones al uso de determinadas sustancias, incluido el níquel, en artículos que mantienen contacto con la piel.

Sin embargo, los resultados no permiten establecer un año exacto de fabricación ni demostrar que las joyas fueran elaboradas fuera de Arabia Saudí. Tampoco determinan cuándo fueron adquiridas o entregadas a Zapatero.

Los peritos también destacan que las piezas carecen de una firma de fabricante, certificados de autenticidad o calidad y estuches originales. A juicio de los especialistas, estas ausencias resultan llamativas debido al elevado valor económico de las alhajas.

Aunque estos elementos generan interrogantes sobre su posible fabricación en talleres de alta joyería europea o saudí, la identidad del fabricante y la procedencia definitiva de las piezas siguen sin esclarecerse.