Arma de presunto asesino y bala que mató a Charlie Kirk no coinciden; defensa pide aplazar audiencia

Estados Unidos.- Los abogados del hombre acusado del homicidio del activista conservador Charlie Kirk solicitaron un aplazamiento de la audiencia preliminar, prevista para mayo, al alegar que necesitan más tiempo para revisar una gran cantidad de pruebas y un análisis de bala que podría favorecer su defensa.

El equipo legal de Tyler Robinson indicó en documentos judiciales recientes que un análisis de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos no logró vincular de manera concluyente un fragmento de bala recuperado durante la autopsia con el rifle hallado cerca del lugar de los hechos. Según los mismos documentos, el FBI realiza pruebas adicionales para esclarecer la evidencia.

El informe de la agencia se ha mantenido en reserva, pero la defensa citó fragmentos en documentos públicos que indican que los resultados fueron inconclusos. El éxito de un análisis balístico forense depende en gran medida del tamaño y estado de los fragmentos de bala. Los especialistas buscan marcas microscópicas únicas que quedan en el proyectil al pasar por el cañón del arma. Estas marcas funcionan como huellas dactilares, ya que no existen dos armas de fuego que dejen señales idénticas.

La defensa señaló en su moción que podría intentar utilizar el análisis para exonerar a Robinson durante la audiencia preliminar. Por su parte, la fiscalía busca demostrar que dispone de pruebas suficientes para llevar el caso a juicio.