
Ministerio Público justifica prórroga en caso Senasa por magnitud de la investigación
Justicia 19/08/2026
Celia SantanaEl titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, aseguró este miércoles que la magnitud de las investigaciones sobre el caso Senasa justifica la solicitud de una prórroga, con el objetivo de identificar a todas las personas que habrían participado en los hechos y llevarlas ante los tribunales.
“Es evidente que es mucho lo que el Ministerio Público tiene que investigar y esa es la razón por la que estamos solicitando más tiempo para procurar que todo el que haya participado en este hecho esté en el proceso y se sienten en los tribunales a responder por los mismos”, expresó Camacho.

El procurador adjunto explicó que el Ministerio Público acudió al tribunal preparado para presentar y sustentar la solicitud de prórroga, pero la audiencia no pudo ser conocida debido al fallecimiento de un familiar de uno de los abogados vinculados al proceso.
“Nosotros vinimos hoy listos para presentar y justificar la solicitud de prórroga que ha hecho el Ministerio Público en el caso de Senasa y no se ha conocido esta solicitud en el día de hoy, lamentablemente debido a que un familiar de uno de los abogados falleció”, indicó.
Camacho sostuvo que la extensión del plazo también se fundamenta en informaciones obtenidas durante los interrogatorios realizados como parte de las pesquisas. En ese sentido, reveló que uno de los imputados manifestó al Ministerio Público que “en Senasa la corrupción era la norma”.
Afirmó que las autoridades continúan avanzando en las distintas líneas investigativas y señaló que algunos imputados han descrito un escenario de “corrupción generalizada” dentro de la institución.
“Nosotros seguimos avanzando en las líneas de investigación de este caso, en la magnitud y en la dimensión a la que hice referencia anteriormente, de un contexto de corrupción generalizada, como nos han manifestado algunos de los imputados”, manifestó.
El titular de Persecución precisó que existen detalles de las investigaciones que el Ministerio Público no puede revelar en esta etapa para evitar afectar las diligencias, pero aseguró que las pesquisas continúan sobre tres estructuras que, según el órgano acusador, habrían afectado al Seguro Nacional de Salud.
Camacho identificó una de esas estructuras como la presuntamente encabezada por el exdirector de Senasa Santiago Hazim; otra vinculada al área oncológica en Santiago, y una tercera que atribuyó a Luis Guzmán, quien también se encuentra procesado.
Asimismo, adelantó que las investigaciones podrían derivar en nuevas imputaciones y la incorporación de otras personas al proceso.
“En las tres dimensiones habrá otras imputaciones y habrá otras personas involucradas, pero eso sucederá cuando la investigación cumpla su ciclo”, afirmó.
Sobre otra audiencia relacionada con el expediente, Camacho informó que el tribunal mantuvo el arresto domiciliario y las demás medidas de coerción, aunque dispuso una reducción en el monto de la garantía económica.
“Solo ha habido una reducción del pago de la garantía económica, que no es un problema para el Ministerio Público”, concluyó.


Ministerio Público justifica prórroga en caso Senasa por magnitud de la investigación

Avances contra el cáncer de piel: vacuna de ARNm reduce recaídas y propagación


Inicio histórico: Arranca el juicio de fondo del Caso Calamar contra Donald Guerrero





Tribunal fija para el 23 de septiembre lectura de sentencia de Adán Cáceres






Dos estudiantes muertos en un tiroteo en un instituto del sur de Filipinas




