Juez rechaza la petición de Sean "Diddy" Combs de silenciar a posibles testigos y a sus abogados

Un juez federal rechazó este viernes el intento de Sean “Diddy” Combs de silenciar a todos los testigos potenciales en su caso penal de tráfico sexual, diciendo que sus preocupaciones no pesan más que el derecho de una presunta víctima a la libertad de expresión.

El equipo de Combs solicitó una orden de silencio para impedir que los testigos potenciales y sus abogados hablaran públicamente después de que se presentaran más de una decena de demandas civiles alegando agresiones sexuales y a raíz de las entrevistas concedidas a los medios de comunicación por un testigo tras comparecer ante el jurado investigador.

Testigo del caso de Sean “Diddy” Combs afirma tener videos del músico posiblemente victimizando a celebridades

El juez Arun Subramanian dijo que está equilibrando el derecho de Combs a un juicio justo con los derechos de la Primera Enmienda de sus presuntas víctimas.

“No todas las presuntas víctimas serán participantes en este caso, y una restricción general de su expresión silenciará a individuos que quizá nunca tengan nada que ver con los procedimientos aquí. Y en cualquier caso, deben considerarse y rechazarse alternativas menos restrictivas antes de imponer una restricción a la expresión”, escribió el juez Subramanian en la orden.

La orden se produjo al tiempo que el equipo legal de Combs presentaba una nueva solicitud de excarcelación basada en nueva información, según ellos, que socava las acusaciones de la Fiscalía de que Combs obligó a mujeres y a otras personas a participar en actos sexuales de varios días de duración impulsados por las drogas.

Combs se ha declarado inocente de los cargos y ha dicho que las acusaciones de las demandas civiles, incluido el abuso de menores, son “absolutamente falsas”.

A Combs se le denegó la libertad bajo fianza en dos ocasiones, primero por el juez de instrucción ante el que compareció y de nuevo por el juez de primera instancia al que se asignó el caso. Ese juez se recusó y el caso fue transferido al juez Subramanian.

Los fiscales han argumentado que Combs supone una amenaza física para los testigos y las víctimas, y que participó en la manipulación de testigos al tener contacto con ciertas personas relacionadas con el caso.

En una presentación judicial con numerosas redacciones, los abogados de Combs afirman que la información que han obtenido de los fiscales “niega” la afirmación del Gobierno de que hay una segunda víctima, además de la “Víctima 1” identificada en la acusación y debilita la alegación de los fiscales de manipulación de testigos.

“El nuevo material demuestra que el Gobierno tergiversó previamente el peso de las pruebas. Y socava la alegación del Gobierno de que el señor Combs representa un peligro”, escribieron los abogados de Combs al juez.

El equipo legal de Combs dijo que hay pruebas que socavan la acusación principal de que traficó sexualmente con su exnovia de larga duración, identificada como “Víctima 1” en la acusación.

“El Gobierno recicló las alegaciones de la ‘Víctima 1’, pero el caso requiere su posible testimonio, que será refutado por años de correspondencia escrita y otras pruebas documentales”.

Los abogados de Combs también argumentaron que las condiciones del Centro de Detención Metropolitano, donde está alojado, dificultan su preparación para el juicio. Los guardias confiscaron los bolígrafos de Combs durante un reciente cateo gubernamental de la cárcel federal, según los abogados.

“Los agentes revolvieron sus notas personales y las dejaron esparcidas, desordenadas y desorganizadas. Estas notas incluían su producto de trabajo y notas que reflejaban las comunicaciones con el abogado defensor. Los agentes también se apoderaron de los bolígrafos del Sr. Combs, dejándole incapacitado para tomar más notas mientras revisaba la proposición de prueba o durante las llamadas con su abogado”, escribieron.

El equipo de Combs propuso un paquete de fianza que es similar a los paquetes rechazados anteriormente por los jueces. Además de la fianza de US$ 50 millones, firmada conjuntamente por Combs, su madre, sus hijos adultos y otros, proponen el arresto domiciliario con monitorización por GPS y vigilancia 24/7 por seguridad privada.

Las visitas estarían limitadas a los abogados y familiares de Combs según la última propuesta. En su anterior propuesta de fianza, Combs no pretendía excluir de las visitas a empleados, amigos u otras personas.

Los abogados de Combs compararon su propuesta con un acuerdo al que llegaron los fiscales del Distrito Este de Nueva York en el caso de tráfico sexual contra el ex-CEO de Abercrombie & Fitch, que fue puesto en libertad bajo fianza de US$ 10 millones.