David Collado y Sanz Lovatón respaldan advertencia de Abinader contra el proselitismo

El ministro de Turismo, David Collado, expresó su respaldo a la posición del presidente Luis Abinader, quien este miércoles reiteró que los funcionarios públicos no pueden realizar campaña política desde sus cargos ni participar en actos proselitistas relacionados con los procesos internos del Partido Revolucionario Moderno (PRM).

 
“Respaldamos firmemente el llamado del presidente @luisabinader a que los funcionarios, nos concentremos en nuestras responsabilidades y nos abstengamos del proselitismo público”, señaló Collado.

El ministro de Turismo aseguró que su enfoque sigue centrado en la agenda nacional e internacional para seguir impulsando el posicionamiento de la República Dominicana como líder regional en materia turística y de desarrollo.

Las declaraciones del ministro surgieron luego de que Abinader advirtiera que, aunque su gobierno ha sido tolerante y democrático con las aspiraciones políticas, existe un límite claro: “El proselitismo y la campaña desde las oficinas públicas no pueden ser”.

 
“Seguiremos gobernando para la gente y por eso, les digo a todos los precandidatos y a sus coordinadores: no están permitidos los actos proselitistas a funcionarios. Si quieren hacer campaña, deberán dejar sus cargos”, afirmó el mandatario.

Asimismo, el director general de Aduanas, Eduardo “Yayo” Sanz Lovatón, también expresó su respaldo a la posición del presidente Luis Abinader sobre la necesidad de separar el proselitismo de la función pública.

“Nuestra lucha fue para lograr los cambios en marcha. Así fundamos un partido de la nada cuando muchos se burlaban. El sueño continúa y se trata de trabajar por y para la gente. Es tiempo de trabajo”, afirmó Sanz Lovatón.

 
Los del PRM que comunicaron sus aspiraciones a la presidencia
Las elecciones de 2028 aún parecen lejanas, pero ya varios altos dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en funciones públicas o electivas, han lanzado públicamente sus aspiraciones presidenciales. Lo preocupante no es la ambición legítima de participar, sino el momento y la manera en que lo han hecho, desafiando el orden político y la estabilidad de la gestión actual. Esta situación demanda una respuesta firme y diferenciada por parte del presidente Luis Abinader.

La vicepresidenta Raquel Peña fue la primera en declarar que sueña con subir las escalinatas del Palacio Nacional como presidenta (Listín Diario, 2024). Le siguió el director de Aduanas, Eduardo “Yayo” Sanz Lovatón, quien reconoció en una entrevista que presentará un proyecto presidencial en el momento oportuno (El Día, 2024). De forma similar, el presidente de la Liga Municipal Dominicana, Víctor D’Aza, oficializó sus aspiraciones mediante una carta a la dirigencia del PRM (El Nuevo Diario, 2024). Carolina Mejía, alcaldesa del Distrito Nacional, fue más allá al difundir un video desde la frontera proponiendo ideas de gobierno (Diario Libre, 2024).

A esta lista se suma Wellington Arnaud, director del INAPA, quien también confirmó públicamente sus aspiraciones presidenciales (Acento, 2024). Todos ellos ocupan funciones ejecutivas claves, lo que implica no solo exposición pública privilegiada, sino también el riesgo de confusión entre gestión y campaña.

 
Frente a estas acciones, contrasta el comportamiento de otros dirigentes igualmente posicionados en las encuestas, como David Collado o Guido Gómez Mazara, quienes no han oficializado aspiraciones ni utilizado sus cargos para promoverse, respetando así el mandato institucional.

El presidente Abinader, líder del PRM, debe tomar medidas claras: exigir la separación del cargo a quienes se han lanzado sin respetar los tiempos del partido y del gobierno. Pero esta corrección no debe extenderse a quienes han actuado con madurez, esperando los cauces institucionales. No se puede tratar igual a quien respeta que a quien irrumpe.

El PRM debe mostrar que es un partido moderno no solo en nombre, sino en prácticas. La equidad, la disciplina y el respeto a las normas internas deben prevalecer sobre el individualismo político.